Девелопер «Инград» Романа Авдеева может лишиться одного из недавних проектов. Владелец территории фабрики «Свобода» Московский индустриальный банк (Минбанк), недовольный условиями сделки с компанией, решил найти нового застройщика для площадки. Новому девелоперу придется работать в конкурентном окружении. О том, что «Инград» Романа Авдеева может выйти из проекта по застройке территории фабрики «Свобода», на Вятской улице на севере Москвы, “Ъ” рассказали два собеседника на рынке недвижимости. По их словам, собственник участка Минбанк пересмотрел договоренности по сделке с «Инградом» и предлагает приобрести площадку другим девелоперам. О договоренностях «Инграда» по застройке «Свободы» в августе 2018 года сообщила газета «Ведомости». Предполагалось, что девелопер реализует на площади 11,5 га многофункциональный комплекс с жильем. По данным «СПАРК-Интерфакс», правообладатель участка АО «Свобода» на 51% принадлежит «Инграду», на 23% — Минбанку, а еще 10% владеет гендиректор «Свободы» Евгений Пантелеев. Собственники остальных долей не указаны. Минбанк с 2019 года проходит санацию ЦБ, участки по-прежнему остались в собственности банка. Собеседник “Ъ” на рынке недвижимости знает, что продажей «Свободы» занимались структуры семьи основателя Минбанка Абубакара Арсамакова. В 2018 году продавцы хотели выручить за актив 12–13 млрд руб., «Инград» же договорился на выплату 2 млрд руб. сразу, а еще 4 млрд — в рассрочку. На оставшиеся 6 млрд руб. банк должен был получить опцион, который «Инград» потом мог либо выкупить, либо обменять на эквивалентную по стоимости площадь в проекте, говорит знакомый с деталями сделки собеседник “Ъ”. Сейчас, видимо, появился претендент, согласный на полностью денежную сделку, и поэтому банк хочет разорвать сделку с «Инградом», отмечает источник “Ъ”. Он также знает, что договоренности с «Инградом» осложнялись тем, что девелопер настаивал на выводе производственных мощностей фабрики за счет Минбанка, а структуры банка пытались переложить эти расходы на «Инград». Сам же «Инград» согласен выйти из проекта, только если Минбанк возместит ему уже понесенные затраты, продолжает источник. По данным другого собеседника “Ъ”, у структуры «Инграда» есть действующий ГПЗУ на застройку «Свободы», и не исключено, что девелопер сохранит часть участка. Но близкий к сделке источник “Ъ” в сохранении девелопером даже доли в проекте сомневается. В «Инграде» отказались от комментариев, в Минбанке не ответили на вопросы “Ъ”. Управляющий партнер ILM Андрей Лукашев оценивает стоимость участка на Вятской при наличии действующего ГПЗУ в 10–11 млрд руб. Вложения в застройку, по его оценкам, могут варьироваться в диапазоне 23–30 млрд руб., а выручка от продаж будет на уровне 60–65 млрд руб. Реализация проекта, подсчитал эксперт, займет около пяти лет. Господин Лукашев предполагает, что заинтересовать он может лишь одного из пяти крупнейших девелоперов Московского региона, чей объем строительства превышает 1 млн кв. м в год, а для остальных игроков окажется неподъемным. По оценке Единого реестра застройщиков, такой объем текущего строительства в Москве помимо «Инграда» показывают только ГК ПИК, «Самолет» и «Гранель». В компаниях ПИК и «Гранель» отказались от комментариев, в «Самолете» на вопросы оперативно ответить не смогли. Новому девелоперу придется работать в непростом окружении, говорит эксперт: на расстоянии 1,5 км от «Свободы» ведутся продажи в восьми объектах, в том числе строятся комплексы комфорткласса от «РГ-Девелопмент», MR Group и ПИК. Территория «Свободы» может быть не единственной площадкой, от которой придется отказаться «Инграду». По данным одного из собеседников “Ъ”, девелопер после года переговоров также передумал застраивать 0,5 га на ул. Наметкина, 10. Сейчас там расположен недостроенный бизнес-центр, девелопер же хотел реализовать на участке жилье. Источник “Ъ” не исключает, что причиной также мог стать пересмотр условий сделки со стороны владельца участка. Источник: Комммерсант

В текущем году московский рынок заметно пополнится новыми гибкими офисными пространствами, к открытию запланировано более 100 тысяч квадратных метров коворкингов. Суммарная площадь новых гибких офисов может превысить 100 тысяч квадратных метров, сказал один из экспертов. Коворкинги сегодня в тренде, постепенно нарабатывается практика работы и модели реализации таких проектов, а наиболее востребованные локации тяготеют к центру города, отмечает эксперт. По данным экспертов в 2020 году к открытию заявлены уже около 121 тысяч таких пространств, в компании ожидают сохранение активного роста предложения гибких пространств в Москве в целом на 30-40% ежегодно. В настоящее время общий объем рынка гибких рабочих пространств в Москве составляет 170 тысяч квадратных метров, подсчитали эксперты. Средняя ставка аренды рабочего места в месяц на московском рынке составляет порядка 17,2 тысячи рублей за нефиксированное место, 27,7 тысячи рублей за фиксированное рабочее место и 31,1 тысячи рублей за мини-офис. Крупнейшими операторами гибких офисных пространств в Москве по занимаемой площади с учетом заявленных на 2020 год площадок, по данным компании ILM, стали SOK (30,6 тысячи квадратных метров), Regus (27 тысяч квадратных метров), We Work (26,4 тысячи квадратных метров), Ceo Spaces (18,5 тысячи квадратных метров), "Ключ" (16,7 тысячи квадратных метров), Deworkacy (15,5 тысячи квадратных метров), Workki (14 тысяч квадратных метров) и Space 1 (12 тысяч квадратных метров). Активного развития в этом году стоит ожидать в первую очередь от Space 1, считает один из экспертов. По ее данным, общий объем площадок Space 1 вырастет до 25 тысяч квадратных метров. Говоря о других, менее крупных игроках, эксперт отметила, что сеть коворкингов "Рабочая станция" подобрала себе новую площадку порядка 3,5 тысячи квадратных метров в бизнес-центре "Блэк энд Уайт" в районе Павелецкой. Кроме того, у них есть планы по развитию за рубежом. Нацеленность на Павелецкую может стать для сети эффективным бизнес-ходом, так как в этом районе до сих пор нет достаточного предложения коворкингов. Также эксперты рассказали, что точкой роста для развития коворкингов в 2020 году может стать и Сколково. Сейчас многие операторы смотрят на эту локацию, так как там есть свободные площади. Также провайдеры обращают внимание на строящиеся офисные объекты в центре, которые можно арендовать по предварительному договору. В целом, спрос со стороны арендаторов к сегменту гибких офисных пространств в 2020 году остается очень высоким, подытожил эксперт. Источник: РИА Недвижимость

Китайская China Railway заинтересовалась покупкой у Москвы почти 50% АО «Моспроект», которое проектирует дома для программы реновации. Но планы могут не реализоваться: сам город намерен передать АО городскому «Мосинжпроекту». Инвестиционное подразделение CRCC Real Estate китайской корпорации China Railway Construction Corporation (CRCC)  направило в мэрию Москвы официальные обращения, в которых выражает свою заинтересованность в покупке в порядке приватизации 49,68% акций АО «Моспроект». Копии обращений, отправленных в конце ноября и начале декабря мэру Москвы Сергею Собянину, заместителю мэра по вопросам градостроительной политики Марату Хуснуллину и руководителю департамента внешнеэкономических и международных связей столичной мэрии Сергею Черемину, есть в распоряжении РБК. Заместитель директора департамента по зарубежному бизнесу CRCC Real Estate Иван Ван подтвердил РБК, что компания заинтересована в покупке доли в «Моспроекте». Интерес со стороны китайских инвесторов РБК подтвердил член совета директоров «Моспроекта» Алексей Шепель. В пресс-службе департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы не смогли уточнить, поступило ли обращение в канцелярию. РБК направил запросы в пресс-службы мэра и Cтройкомплекса столицы. «CRCC рассматривает несколько проектов в Москве для инвестиций в качестве девелоперов. «Моспроект» — это один из вариантов, который мы рассматриваем», — пояснил Ван. Он напомнил, что CRCC и мэрия Москвы подписали соглашение о сотрудничестве, согласно которому компания будет вместе с городом развивать в том числе инвестиционные проекты. «Моспроект» — это один из старинных проектных институтов с историей, опытом, у которого есть будущее», — считает Ван. Он уточнил, что при покупке доли в проектной компании CRCC планирует продолжать развивать участие «Моспроекта» в проектировании домов для программы реновации в Москве. Предмет сделки Основная деятельность «Моспроекта» — это проектные работы как по госзаказам, так и для частных структур. В 2018 году компания дорабатывала проектную документацию для жилых домов по программе реновации в Москве, проектировала объекты образования, больницы и православные храмы, указано в ее годовом отчете. Выручка компании за прошлый год составила 470,7 млн руб., что на 44,45% ниже, чем планировалось получить, свидетельствует отчет. Отставание от плана объясняется тем, что со второго полугодия прошлого года «Моспроект» не мог участвовать в конкурсах Фонда реновации из-за изменения требований к участникам. По новым правилам для участия в конкурсах фонда подрядчик должен быть членом саморегулируемой организации (СРО) в области инженерных изысканий и СРО в области строительства, а «Моспроект» этим требованиям не соответствовал. Аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев, исходя из финансовых показателей за 2018 год (с учетом доходов от контрактов и арендных платежей), оценил компанию в 0,89–1,22 млрд руб. Но если подсчитывать ее стоимость на основе данных за первый квартал 2019 года, когда финансовые показатели компании еще больше ухудшились, то оценка будет ниже — от 610 млн до 760 млн руб., утверждает Коренев. «Моспроекту» также принадлежит несколько зданий и помещений общей площадью 24 тыс. кв. м в районе Триумфальной площади в Москве — их компания сдает в аренду, в частности, структурам города. По оценке управляющего партнера компании ILM Андрея Лукашева, отдельно стоимость этой недвижимости может составить около 2,4 млрд руб. Рыночная ставка аренды офисных помещений в зданиях, по оценке ILM — 20–25 тыс. руб. за 1 кв. м. По словам Алексея Шепеля, привлечение партнера поможет усилить позиции компании и даст возможность участвовать в конкурсах Фонда реновации. «Если CRCC Real Estate купит пакет акций компании, то мы сможем выходить на конкурсы совместно с «СиАрСиСи Рус» («дочка» китайской корпорации. — РБК), которая занимается строительством метро в Москве. Такая группа сможет эффективно участвовать в конкурсах на реновацию, связанных как с проектированием, так и со стройкой», — сообщил он. Сам Шепель курировал направление реновации еще в начале 2000-х, когда был начальником управления градостроительных программ жилищной политики Стройкомплекса Москвы и советником тогдашнего куратора московских строек Владимира Ресина. Шепель также возглавляет девелоперскую S.Holding, которая заявила об интересе к участию в программе реновации. Особенность сделки Планам китайской корпорации может помешать позиция города. Акции «Моспроекта», на которые претендует CRCC, находятся на балансе департамента городского имущества (ДГИ) и включены в план приватизации имущества Москвы до конца 2019 года. «В настоящий момент принято решение приватизировать городской пакет акций путем внесения в уставный капитал АО «Мосинжпроект», — сообщили РБК в пресс-службе ДГИ, не уточнив, когда было принято это решение. «Мосинжпроект» на 100% принадлежит городу. Приватизацию городского пакета акций планируется завершить в январе 2020 года, сообщили в департаменте: такой механизм «позволит консолидировать активы, которые будут направлены на реализацию городских проектов и задач в области градостроительной политики». В обращении CRCC Real Estate, адресованном Хуснуллину, указано, что 22,5% акций «Моспроекта» уже находятся в управлении «Мосинжпроекта», это подтверждает и Шепель, который выступает против передачи акций города «Мосинжпроекту». Семье Шепеля с 2017 года принадлежат 18,06% «Моспроекта», еще 9,5% акций — у бывших сотрудников компании. По словам Шепеля, идея провести приватизацию через внесение акций в капитал «Мосинжпроекта» обсуждалась около года назад. Но он уверен, что решение должно быть изменено в пользу проведения конкурса. «Внесение акций в уставный капитал «Мосинжпроекта» было актуально, когда не было других желающих купить этот пакет. Сейчас же, когда есть серьезные претенденты на покупку акций, проводить такую формальную приватизацию неправильно. Если она состоится, мы будем ее оспаривать», — аргументирует Шепель. Как правило, внесение акций акционерного общества в уставный капитал другой компании не требует согласия других акционеров, поскольку не происходит купли-продажи акций, сообщил гендиректор юридического бюро «Павда и Эпштейн» Павел Герасимов. С точки зрения процедуры приватизации такой способ возможен, отмечает управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин. «Формально — это приватизация, хотя контроль, судя по всему, остается у города», — говорит Водолагин, отмечая, что оспорить такой механизм будет сложно. Шепель утверждает, что именно он был инициатором приглашения CRCC Real Estate к участию в приватизации «Моспроекта». «Я начал искать стратегического партнера для «Моспроекта», и такой партнер нашелся», — отметил он, пояснив, что он обратился к потенциальным инвесторам в октябре, после чего начались переговоры. В рамках потенциальной сделки с китайцами семья Шепеля готова продать и часть своего пакета — 8% акций, чтобы корпорация получила контрольный пакет в «Моспроекте». В обращении CRCC Real Estate Хуснуллину указано, что корпорации поступило «предложение о продаже 18% акций от третьего крупного миноритарного акционера». «Хочу оставить 10% для участия в совете директоров. Им нужен будет профессионал несколько лет, пока они войдут в рынок, потом можем и 10% тоже продать, после увеличения общими усилиями капитализации «Моспроекта», — уточнил он. В «Мосинжпроекте» не ответили на запрос РБК. Источник: РБК